„Dominuje perspektywa bezpieczeństwa i przestrzegania prymatu interesów Stanów Zjednoczonych nad benefitami gospodarczymi” – wskazano w opracowaniu przygotowanym przez think tank Asian Forum. Zdaniem ekspertów utrudnia to budowanie stabilnych relacji ekonomicznych z Chinami, szczególnie w sytuacji nasilającej się rywalizacji geopolitycznej między Zachodem a Pekinem.

Raport jest dostępny do pobrania tutaj.

„Polska nie wykorzystuje swojego położenia”

Jednym z głównych wniosków raportu jest niewykorzystany potencjał logistyczny Polski. Autorzy podkreślają, że położenie kraju mogłoby uczynić go jednym z kluczowych hubów transportowych dla handlu między Azją a Europą.

Think tank zwraca uwagę m.in. na znaczenie Małaszewicz jako lądowej bramy chińskiego handlu do Europy oraz rozwój portu w Gdańsk. Według raportu Polska powinna aktywnie wspierać rozwój infrastruktury cargo oraz wzmacniać pozycję kraju na trasach Nowego Jedwabnego Szlaku.

„Jedwabny Szlak nie może prowadzić tylko w jedną stronę” – przypomniano w raporcie słowa prezydenta Emmanuel Macron.

Chiny inwestują w Europie, ale omijają Polskę

Raport podkreśla też, że Polska przegrywa konkurencję o strategiczne inwestycje – zarówno chińskie, jak i zachodnie. Jako przykład podać można rezygnację z budowy fabryki Intela pod Wrocławiem o wartości ok. 18 mld zł.

Jednocześnie mimo napięć geopolitycznych Polska nadal przyciąga wybrane projekty związane z Chinami. W raporcie wymieniono m.in. hub logistyczny koncernu Shein pod Wrocławiem.

Zdaniem ekspertów Asian Forum Polska mogłaby skuteczniej konkurować o inwestycje w elektromobilności, systemach bateryjnych, robotyce czy logistyce. Szczególnie że – jak wskazano – kraj nadal oferuje niższe koszty produkcji niż Europa Zachodnia oraz dobrze rozwiniętą sieć transportową.

Model balansowania zamiast konfrontacji

Autorzy raportu sugerują, że Polska powinna wzorować się na największych państwach UE, takich jak Francja czy Niemcy, które mimo politycznych napięć utrzymują aktywne relacje gospodarcze z Chinami.

Tymczasem obecna polityka Warszawy wobec Pekinu nie przynosi wymiernych korzyści, a jednocześnie ogranicza możliwości eksportowe polskich firm. Szczególnym problemem pozostają embarga na polskie produkty rolne i mięsne. W efekcie Polska od lat notuje ujemne saldo w handlu z Chinami.

Jak podaje Główny Urząd Statystyczny tylko w I kwartale 2026 r. kupiliśmy w Państwie Środka towary za 14,8 mld eur. Udział Chin w imporcie do Polski wyniósł po trzech miesiącach tego roku już 15,8 proc. wobec 15,1 proc. w analogicznym okresie 2025 r.  W całym 2024 r. deficyt w handlu z Chinami wyniósł z kolei 47,5 mld euro, a w zeszłym roku pogłębił się już do 54,8 mld euro.

„Polska nie uzyskuje żadnych benefitów z obecnego, konfrontacyjnego podejścia wobec Chin” – oceniają autorzy raportu „Modele relacji państw europejskich z Chinami”.

Szansa na technologie i zieloną transformację

Dokument podkreśla również potencjalne korzyści płynące z większego otwarcia na chińskie inwestycje typu greenfield, czyli budowę nowych zakładów produkcyjnych od podstaw.

Mogłoby to przyspieszyć rozwój nowoczesnych technologii w Polsce, zwiększyć transfer know-how i wesprzeć zieloną transformację gospodarki – szczególnie w sektorach elektromobilności i magazynowania energii.

Think tank zaznacza przy tym, że inwestycje mogłyby być realizowane na polskich warunkach – z udziałem lokalnych firm, pracowników i krajowego łańcucha dostaw.

Europa szuka nowego modelu relacji z Chinami

Raport wpisuje się w szerszą debatę toczącą się obecnie w Europie na temat relacji z Pekinem. Coraz więcej państw UE próbuje dziś łączyć ostrożność polityczną z utrzymaniem współpracy gospodarczej. Niedawno minister spraw zagranicznych Chin Wang Yi podkreślał, że w obliczu globalnych napięć – np. wokół Iranu – Pekin preferuje nowe otwarcie z Europą: zamiast rywalizacji chce współpracy.

Polska pozostaje jednak w tyle za największymi graczami europejskimi i nie wykorzystuje swoich przewag geograficznych oraz infrastrukturalnych. Widzimy to m.in. poprzez liczbę oficjalnych wizyt polskich premierów w Chinach w ciągu ostatnich lat. Od 2008 r. szef rządu odwiedzał Państwo Środka jedynie dwukrotnie (grafika obok). Wsparcie polityki gospodarczej przez prezydentów czy premierów państw ma jednak niebagatelne znaczenie.

Artykuł 🇨🇳 Eksperci: Polska nie ma strategii wobec Chin. Marnujemy potencjał logistyczny i inwestycyjny pochodzi z serwisu Magazyn "Wiesz Więcej".

Europa jako kluczowy partner Chin

Wang Yi podkreślił, że Europa pozostaje dla Chin jednym z najważniejszych partnerów strategicznych. Jak zaznaczył, „Europa jest ważną siłą stabilizującą porządek międzynarodowy” oraz istotnym partnerem w procesie modernizacji Chin.

Szef chińskiej dyplomacji wskazał również, że fundamentem relacji są wspólne interesy gospodarcze i silne powiązania handlowe. W praktyce oznacza to, że mimo politycznych różnic obie strony pozostają od siebie w dużym stopniu zależne.

Jednym z najmocniejszych akcentów wystąpienia była próba zmiany narracji wokół właśnie relacji gospodarczych. Dodał, że otwartość i współpraca wzmacniają bezpieczeństwo gospodarcze, natomiast „budowanie murów i barier prowadzi do izolacji”.

To odpowiedź na rosnące w Europie tendencje do ograniczania zależności od Chin, szczególnie w strategicznych sektorach przemysłu i technologii. Rywalizacja na polu przemysłowym i handlowym prowadzona jest przez obie strony – i UE, i Chiny. Jednocześnie oba bloki gospodarcze podkreślają, że docelowo konkurencja prowadzona powinna być jedynie na polu ekonomicznym, a nie politycznym.

Pekin apeluje o „właściwe postrzeganie Chin”

Chiński minister zaznaczył również, że przyszłość relacji zależy od podejścia Europy.

– Aby relacje Chiny–Europa były stabilne, kluczowe jest właściwe postrzeganie Chin – powiedział Wang Yi.

W jego ocenie współpraca powinna opierać się na partnerstwie, a nie rywalizacji systemowej. To ważny sygnał w kontekście dalszych relacji gospodarczych – w tym handlowych – z Unią Europejską, a szerzej patrząc, z Europą.

Gospodarka ponad polityką

W tle wypowiedzi chińskiego ministra wyraźnie widać szerszy kontekst – napięcia międzynarodowe, w tym sytuację wokół Iranu oraz rosnącą rywalizację globalnych mocarstw.

Pekin stara się jednak oddzielić politykę od gospodarki i utrzymać stabilne relacje handlowe z Europą. Nieprzypadkowo Wang Yi podkreślał komplementarność gospodarek i możliwość osiągnięcia „dynamicznej równowagi” w relacjach handlowych.

W praktyce oznacza to próbę utrzymania otwartych kanałów współpracy – nawet w warunkach rosnących napięć geopolitycznych.

Relacja, która definiuje globalną równowagę

Relacje między Chinami a Europą należą dziś do najważniejszych osi globalnej gospodarki. Obie strony są swoimi największymi partnerami handlowymi, co sprawia, że ich współpraca ma kluczowe znaczenie dla stabilności światowych rynków.

Wystąpienie Wang Yi pokazuje, że Pekin chce tę współpracę utrzymać i rozwijać – nawet jeśli polityczne różnice pozostają. W świecie coraz bardziej podzielonym na bloki gospodarcze i polityczne, relacje Chiny–Europa stają się jednym z najważniejszych filarów globalnej równowagi.

Artykuł 🇨🇳 🇪🇺 Szef chińskiego MSZ: „Europa ważną siłą stabilizacyjną”. Pekin stawia na partnerstwo z UE pochodzi z serwisu Magazyn "Wiesz Więcej".