„Dominuje perspektywa bezpieczeństwa i przestrzegania prymatu interesów Stanów Zjednoczonych nad benefitami gospodarczymi” – wskazano w opracowaniu przygotowanym przez think tank Asian Forum. Zdaniem ekspertów utrudnia to budowanie stabilnych relacji ekonomicznych z Chinami, szczególnie w sytuacji nasilającej się rywalizacji geopolitycznej między Zachodem a Pekinem.

Raport jest dostępny do pobrania tutaj.

„Polska nie wykorzystuje swojego położenia”

Jednym z głównych wniosków raportu jest niewykorzystany potencjał logistyczny Polski. Autorzy podkreślają, że położenie kraju mogłoby uczynić go jednym z kluczowych hubów transportowych dla handlu między Azją a Europą.

Think tank zwraca uwagę m.in. na znaczenie Małaszewicz jako lądowej bramy chińskiego handlu do Europy oraz rozwój portu w Gdańsk. Według raportu Polska powinna aktywnie wspierać rozwój infrastruktury cargo oraz wzmacniać pozycję kraju na trasach Nowego Jedwabnego Szlaku.

„Jedwabny Szlak nie może prowadzić tylko w jedną stronę” – przypomniano w raporcie słowa prezydenta Emmanuel Macron.

Chiny inwestują w Europie, ale omijają Polskę

Raport podkreśla też, że Polska przegrywa konkurencję o strategiczne inwestycje – zarówno chińskie, jak i zachodnie. Jako przykład podać można rezygnację z budowy fabryki Intela pod Wrocławiem o wartości ok. 18 mld zł.

Jednocześnie mimo napięć geopolitycznych Polska nadal przyciąga wybrane projekty związane z Chinami. W raporcie wymieniono m.in. hub logistyczny koncernu Shein pod Wrocławiem.

Zdaniem ekspertów Asian Forum Polska mogłaby skuteczniej konkurować o inwestycje w elektromobilności, systemach bateryjnych, robotyce czy logistyce. Szczególnie że – jak wskazano – kraj nadal oferuje niższe koszty produkcji niż Europa Zachodnia oraz dobrze rozwiniętą sieć transportową.

Model balansowania zamiast konfrontacji

Autorzy raportu sugerują, że Polska powinna wzorować się na największych państwach UE, takich jak Francja czy Niemcy, które mimo politycznych napięć utrzymują aktywne relacje gospodarcze z Chinami.

Tymczasem obecna polityka Warszawy wobec Pekinu nie przynosi wymiernych korzyści, a jednocześnie ogranicza możliwości eksportowe polskich firm. Szczególnym problemem pozostają embarga na polskie produkty rolne i mięsne. W efekcie Polska od lat notuje ujemne saldo w handlu z Chinami.

Jak podaje Główny Urząd Statystyczny tylko w I kwartale 2026 r. kupiliśmy w Państwie Środka towary za 14,8 mld eur. Udział Chin w imporcie do Polski wyniósł po trzech miesiącach tego roku już 15,8 proc. wobec 15,1 proc. w analogicznym okresie 2025 r.  W całym 2024 r. deficyt w handlu z Chinami wyniósł z kolei 47,5 mld euro, a w zeszłym roku pogłębił się już do 54,8 mld euro.

„Polska nie uzyskuje żadnych benefitów z obecnego, konfrontacyjnego podejścia wobec Chin” – oceniają autorzy raportu „Modele relacji państw europejskich z Chinami”.

Szansa na technologie i zieloną transformację

Dokument podkreśla również potencjalne korzyści płynące z większego otwarcia na chińskie inwestycje typu greenfield, czyli budowę nowych zakładów produkcyjnych od podstaw.

Mogłoby to przyspieszyć rozwój nowoczesnych technologii w Polsce, zwiększyć transfer know-how i wesprzeć zieloną transformację gospodarki – szczególnie w sektorach elektromobilności i magazynowania energii.

Think tank zaznacza przy tym, że inwestycje mogłyby być realizowane na polskich warunkach – z udziałem lokalnych firm, pracowników i krajowego łańcucha dostaw.

Europa szuka nowego modelu relacji z Chinami

Raport wpisuje się w szerszą debatę toczącą się obecnie w Europie na temat relacji z Pekinem. Coraz więcej państw UE próbuje dziś łączyć ostrożność polityczną z utrzymaniem współpracy gospodarczej. Niedawno minister spraw zagranicznych Chin Wang Yi podkreślał, że w obliczu globalnych napięć – np. wokół Iranu – Pekin preferuje nowe otwarcie z Europą: zamiast rywalizacji chce współpracy.

Polska pozostaje jednak w tyle za największymi graczami europejskimi i nie wykorzystuje swoich przewag geograficznych oraz infrastrukturalnych. Widzimy to m.in. poprzez liczbę oficjalnych wizyt polskich premierów w Chinach w ciągu ostatnich lat. Od 2008 r. szef rządu odwiedzał Państwo Środka jedynie dwukrotnie (grafika obok). Wsparcie polityki gospodarczej przez prezydentów czy premierów państw ma jednak niebagatelne znaczenie.

Artykuł 🇨🇳 Eksperci: Polska nie ma strategii wobec Chin. Marnujemy potencjał logistyczny i inwestycyjny pochodzi z serwisu Magazyn "Wiesz Więcej".

Artykuł Przed nami Forum Biznesu Polska–Azja. Eksporterzy i inwestorzy spotkają się w Warszawie pochodzi z serwisu Magazyn "Wiesz Więcej".

Ekspert: trzeba odblokować finansowanie inwestycji

Jak podkreśla ekspert, Damian Sapielak z firmy NovaLend, utrzymywanie wysokich barier w dostępie do finansowania dla młodych przedsiębiorstw sprawia, że część potencjału wzrostu gospodarczego nie może być wykorzystana.

– To właśnie w tej grupie najczęściej powstają projekty o ponadprzeciętnej dynamice i innowacyjności, które jednak nie mają jeszcze bogatej historii kredytowej i nie spełniają standardowych wymagań sektora bankowego – mówi.

– Z punktu widzenia rynku finansowego kluczowe znaczenie ma zatem udostępnienie bardziej zróżnicowanych metod oceny ryzyka, które uwzględniają nie tylko dane historyczne, ale także model biznesowy i skalowalność projektu – dodaje ekspert NovaLend.

Wzrasta popyt na kredyty dla firm

Ożywienie widać również w danych Narodowego Banku Polskiego. Już w IV kwartale 2025 r. banki odnotowały większe zainteresowanie kredytami ze strony przedsiębiorstw, szczególnie dużych firm. W pierwszym kwartale 2026 r. spodziewany jest dalszy wzrost popytu na finansowanie, także wśród sektora małych i średnich przedsiębiorstw.

Część firm wraca dzięki temu do projektów inwestycyjnych, które wcześniej były odkładane z powodu niepewności gospodarczej i wysokich kosztów finansowania.

Małe firmy nadal ostrożne

Na początku ożywienia gospodarczego mniejsze przedsiębiorstwa zwykle reagują wolniej. Są bardziej wrażliwe na wahania popytu i koszty działalności, dlatego decyzje inwestycyjne podejmują ostrożniej.

Stopniowo jednak także w tej grupie rośnie zainteresowanie finansowaniem zewnętrznym. Sprzyja temu łagodzenie części warunków kredytowych przez instytucje finansowe, m.in. spadek marż czy zwiększenie dostępnych kwot finansowania.

Czy inwestycyjne ożywienie będzie trwałe

Eksperci zwracają uwagę, że obecny wzrost aktywności kredytowej może mieć charakter przejściowy. Przedsiębiorcy nadal dokładnie analizują ryzyko związane z popytem, kosztami pracy czy sytuacją na rynkach eksportowych.

Dlatego powrót inwestycji jest raczej stopniowy niż gwałtowny. Jeżeli jednak stabilizacja gospodarcza utrzyma się w kolejnych kwartałach, 2026 rok może rozpocząć dłuższy cykl inwestycyjny w polskich firmach.

Źródło: PAP MediaRoom.

Artykuł Firmy wracają do inwestycji. Ożywienie w gospodarce czy tylko chwilowe odbicie? pochodzi z serwisu Magazyn "Wiesz Więcej".

– Polska jest postrzegana jako wiarygodny partner w kształtowaniu europejskiego bezpieczeństwa energetycznego. Wspieramy Ukrainę w odbudowie jej sektora energetycznego i opowiadamy się za rozwiązaniami zwiększającymi stabilność całego regionu – zaznaczył minister.

Jak dodał, równolegle rozwijany jest system oparty na stabilnych źródłach wytwarzania energii, nowoczesnych sieciach oraz energetyce jądrowej, co ma wzmacniać konkurencyjność gospodarki i bezpieczeństwo energetyczne Europy.

Odbudowa energetyki Ukrainy jednym z tematów

Jednym z ważniejszych punktów spotkania był ministerialny dialog dotyczący odbudowy i modernizacji infrastruktury energetycznej Ukrainy. W rozmowach uczestniczyli przedstawiciele rządów państw regionu oraz instytucji międzynarodowych.

Uczestnicy dyskutowali również o globalnej współpracy w sektorze energetycznym, odporności systemów na kryzysy oraz o roli energetyki jądrowej w transformacji energetycznej.

Międzynarodowa debata o przyszłości energii

Konferencja Międzynarodowej Agencji Energetycznej w Paryżu stanowi forum wymiany doświadczeń między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się. Wydarzenie pozwala koordynować działania dotyczące transformacji energetycznej, bezpieczeństwa dostaw oraz nowych technologii w energetyce.

Udział Polski w spotkaniu wpisuje się w szerszą dyskusję o przyszłości europejskiego systemu energetycznego i współpracy międzynarodowej w obliczu rosnących wyzwań gospodarczych i geopolitycznych.

Źródło: PAP MediaRoom

Artykuł Minister energii w Paryżu o priorytetach polskiej energetyki. „Bezpieczeństwo i transformacja” pochodzi z serwisu Magazyn "Wiesz Więcej".

– Współpraca z SaudiEXIM Bankiem daje BGK nowe możliwości wsparcia polskich firm na tym rynku. Nasze wspólne działania mogą przełożyć się na realne projekty i korzyści dla obu stron – powiedział Mateusz Szczurek, członek zarządu BGK.

Z kolei dr Naif bin Abdulrahman Al Shammari, wiceprezes SaudiEXIM Bank, podkreślił, że memorandum ma stworzyć ramy współpracy umożliwiające eksportującym i nabywcom z obu krajów dostęp do nowych rynków, a także wzmocnić wzajemny handel i inwestycje.

Cele i zakres memorandum

Porozumienie między BGK, KUKE i SaudiEXIM Bank ma na celu przede wszystkim:

• wspieranie kontaktów biznesowych między polskimi i saudyjskimi firmami poprzez identyfikację projektów o wspólnym potencjale;
• promocję eksportu i inwestycji oraz poszukiwanie możliwości wspólnego finansowania przedsięwzięć;
• wymianę informacji i know-how, w tym poprzez organizację szkoleń, konferencji i warsztatów, a także prowadzenie badań.

Według przedstawicieli stron, ramy współpracy mają sprzyjać lepszemu dostępowi do rynków zagranicznych i ułatwiać polskim przedsiębiorcom realizację projektów zarówno w Polsce, jak i w Arabii Saudyjskiej.

– Umowa z SaudiEXIM Bankiem oznacza bliższą współpracę między naszymi instytucjami i otworzy dodatkowe możliwości dla polskich firm na tamtejszym rynku – dodał Janusz Władyczak, prezes KUKE.

Kontekst relacji gospodarczych

Arabia Saudyjska jest jednym z największych partnerów handlowych Polski w regionie Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej (MENA), a jej gospodarka od lat stawia na dywersyfikację i rozwój sektora pozanaftowego w ramach strategii Vision 2030. Współpraca z saudyjskimi instytucjami finansowymi może umożliwić polskim firmom wejście w projekty infrastrukturalne, energetyczne czy technologiczne realizowane w Królestwie.

Porozumienie między BGK, KUKE i SaudiEXIM Bankiem to krok w stronę pogłębienia partnerstwa ekonomicznego, które może przynieść nowe możliwości handlowe i inwestycyjne zarówno polskim przedsiębiorstwom, jak i saudyjskim partnerom.

Źródło: BGK – komunikat prasowy (media.bgk.pl)

Artykuł 🇵🇱 🇸🇦 BGK i saudyjski bank rozwoju z nową umową. Współpraca ma rozruszać biznes między obiema gospodarkami pochodzi z serwisu Magazyn "Wiesz Więcej".

To jeden z kluczowych wniosków z najnowszego zestawienia Tygodnika Gospodarczego PIE, który analizuje kierunki i wielkość polskich inwestycji transgranicznych.

Obok przejęć, polskie firmy realizowały także inwestycje typu greenfield – czyli tworzyły nowe jednostki operacyjne za granicą. Działania te obejmowały m.in. budowę obiektów produkcyjnych oraz ekspansję centrów usług wspólnych w krajach Europy Środkowo‑Wschodniej i Zachodniej.

Kierunki ekspansji

Polskie przedsiębiorstwa najczęściej inwestowały w:

• kraje Unii Europejskiej, zwłaszcza Niemcy, Czechy i Słowację – bliskość rynku i zbieżne regulacje prawne ułatwiają integrację operacyjną;

• rynek USA i Kanady, szczególnie w sektorze technologii i usług cyfrowych;

• region Azji Południowo‑Wschodniej, gdzie dostrzegają potencjał wzrostu popytu na rozwiązania informatyczne i logistyczne.

Ta dywersyfikacja geograficzna pozwala polskim firmom zmniejszać zależność od jednego rynku oraz budować globalne łańcuchy wartości.

Motywacje biznesowe i korzyści

Eksperci wskazują, że głównymi motywacjami do przejęć i inwestycji zagranicznych są:

• pozyskanie nowych klientów i rynków zbytu,

• dostęp do nowoczesnych technologii i know‑how,

• synergie kosztowe i operacyjne (np. optymalizacja łańcuchów dostaw),

• wzmocnienie pozycji konkurencyjnej na rynkach międzynarodowych.

Przejęcia często obejmują firmy o uznanej pozycji lokalnej, co daje polskim inwestorom natychmiastowy dostęp do sieci dystrybucyjnych i zaawansowanych zasobów ludzkich.

Wyzwania i następne kroki

Choć wynik powyżej 1 mld USD (ok. 4,2 mld zł) świadczy o rosnącej aktywności, polskim firmom trudniej jest konkurować z dużymi korporacjami światowymi z punktu widzenia dostępu do finansowania, doświadczenia w integracjach oraz rozpoznawalności marki na nowych rynkach.

Zdaniem analityków Polskiego Instytutu Ekonomicznego, kluczowe dla utrzymania i przyspieszenia tego trendu będą:

• rozwój międzynarodowych kanałów finansowania (np. obligacje, fundusze private equity),

• wsparcie instytucji publicznych w promocji inwestorów za granicą,

• aktywność w projektach o charakterze cross‑border M&A.

Źródło: Polski Instytut Ekonomiczny – Tygodnik Gospodarczy 5/2026

Artykuł 🇵🇱 Polskie firmy w 2025 r. przejęły zagraniczne biznesy warte ponad 1 mld USD pochodzi z serwisu Magazyn "Wiesz Więcej".

KDP ma zwiększyć mobilność i ułatwić codzienne dojazdy na znacznych dystansach, co może sprzyjać koncentracji talentów w mniejszych ośrodkach, ograniczając efekt napływu do największych miast.

Wpływ na rozwój lokalny i inwestycje

Jak wskazują ekonomiści Polskiego Instytutu Ekonomicznego, Infrastruktura transportowa silnie koreluje z inwestycjami — regions z lepszym dostępem kolejowym przyciągają firmy logistyczne, centra usług i inwestycje produkcyjne. Ponadto rozwój kolei jest elementem zwiększania konkurencyjności regionu i może zwiększać wartość lokalnych rynków nieruchomości.

Eksperci PIE zwracają jednak uwagę, że realizacja takiego projektu wymaga dużych nakładów finansowych i dobrej koordynacji planowania przestrzennego oraz polityki regionalnej, by nie powielić błędów z wcześniejszych programów infrastrukturalnych.

Ograniczenia i wyzwania

Kluczowe wyzwania związane z KDP to konieczność pozyskania znaczącego finansowania publicznego i prywatnego, jak również problem spójności z innymi inwestycjami infrastrukturalnymi (np. szerokie kolejowe i drogowe połączenia lokalne).

Ponadto, aby osiągnąć cele społeczne – m.in. zmniejszenia zatorów komunikacyjnych i wzmocnienia spójności regionalnej – inwestycje muszą być komplementarne wobec lokalnych polityk rozwoju.

Źródło: Polski Instytut Ekonomiczny – Tygodnik Gospodarczy 5/2026

Artykuł 🇵🇱 Kolej Dużych Prędkości szansą na rozwój Polski Centralnej pochodzi z serwisu Magazyn "Wiesz Więcej".